
Hace dos semanas, la princesa de Asturias Letizia Ortiz, dejaba bastante clara su posición respecto al matrimonio homosexual en Chile, diciendo que era ya una "tradición bastante arraigada" en el país. ¿Reacción? La opinión pública se le echó encima: según ellos, no era así.
Es cierto que hablar de "arraigamiento" de algo cuando lleva en vigor 6 años puede ser, para ciertos sectores (hablando de los conservadores) bastante impactante. Lo cierto es que, 6 años de hábito, en mi opinión, lo es. ¿Y si en vez de hablar del matrimonio homosexual, polémico tema, hablásemos de una persona que lleva fumando 6 años? ¿No diríamos que tiene "arraigado" fumar? La cuestión es que no se relacione España directamente con el colectivo gay (tal y como hace la cuenta de Twitter @amantedecristo). Pura imagen y fachada.
Sin embargo, el hecho de que esta alternativa al matrimonio lleve vigente en nuestro país 6 años, no significa que anteriormente ningún homosexual se casase. No nos hace falta irnos a ningún país extranjero para poder poner un ejemplo, de hecho, sólo necesitamos movernos unos cuantos kilómetros, hasta A Coruña.
En 1901, las dos mujeres de la imagen, (de izquierda a derecha Elisa y Marcela), contrajeron matrimonio. ¿Imposible? No. Su historia viene recogida y ampliada en en libro de Narciso de Gabriel "Elisa y Marcela. Más allá de los homrbes", por lo que no profundizaré en ella. Solamente decir que estas dos mujeres se casaron, saltando por encima de la ley y haciendo caso omiso a la sociedad enteramente cristiana de la época. Lucharon y se atrevieron en 1901.
Volvemos al tema del "arraigamiento" del matrimonio entre personas del mismo sexo. Este suceso pasó un año después de la entrada del siglo anterior. Entonces, ¿110 años puede considerarse un hábito arraigado, o necesitamos 100 más?